Nosso espaço de formação e a pandemia

O Blog publica nesta semana o texto de Maria Laurinda, professora do Curso de Psicanálise, que elenca as questões decorrentes das mudanças necessárias para manter um curso de psicanálise na pandemia. É possível continuar a formação pela internet? Os seminários e as supervisões têm o mesmo estatuto? Como preservar a intimidade ética dos acompanhamentos clínicos?

NOSSO ESPAÇO DE FORMAÇÃO E A PANDEMIA

M. Laurinda R. Sousa.

Março/2021 – para não comemorar o 31/1.

 

O Curso de Psicanálise do Departamento de Psicanálise do Sedes Sapientiae, assim como todos os espaços sociais, institucionais ou não, viu-se impactado pela Pandemia. Em março de 2020 havíamos iniciado os encontros presenciais com os jovens analistas (é preciso, agora, que em diferentes momentos, façamos essa diferenciação – presencial/virtual), quando se colocou a necessidade do isolamento, do “Fiquem em casa”.

Que fazer? Como fazer?

As mesmas questões se colocaram com relação à clínica e suas especificidades se fizeram relevantes (a clínica com crianças, adolescentes, casais...) e alvo de questionamentos. É possível uma análise on-line? Como fazer essa mudança de setting?

A posição de cada um de nós se viu na instabilidade do meio-fio. Brotaram lives, textos, ensaios, encontros, relatos de tentativas de construção de encaminhamentos para as hesitações do momento.

No espaço interno do curso, passamos o mês de março e abril em conversas entre nós, com os alunos, com as instâncias diretivas do Instituto.

As perguntas insistiam: É possível continuar a formação pela internet? Os seminários e as supervisões têm o mesmo estatuto? Como preservar a intimidade ética dos acompanhamentos clínicos?

Os espaços anteriormente formalizados foram se diluindo e se transformando em encontros de fala sobre o que estava acontecendo nos diferentes territórios: os da intimidade, os familiares, os outros grupos de pertinência, o que acontecia nas cidades, nos Estados, no Brasil, no mundo.

As dúvidas sobre a continuidade do anterior foram se desfazendo. Havia algo novo a constituir e tornou-se evidente que o espaço de formação poderia, como pode, ser um lugar potente de pertinência, de encontro, de continência para o inesperado, de troca sobre as experiências analíticas e sobre as experiências da vida.

Inventou-se uma nova forma de ser analista, desfizeram-se dogmas sobre o enquadre, o cenário fechado do consultório deu lugar à entrada nas casas, à partilha mais próxima do cotidiano vivido.

E, sustentamos, também, o reconhecimento partilhado no coletivo professores-alunos, da importância da continuidade das atividades de formação. Importância do estudo, da investigação, da solidariedade grupal quanto à escuta das angústias desse ofício. Mas também quanto às angústias do que a realidade nos apresentava e continua apresentando: os efeitos nefastos do desgoverno deste país, a ausência de uma política sanitária coordenada, o ataque à ciência e ao SUS, o sofrimento pelas mortes, pelas desigualdades, pelos genocídios, e pela ausência de rituais possíveis para os lutos intermináveis, para as sintomatologias crescentes tanto no corpo como na alma e para o inquietante nebuloso das perspectivas de futuro.

Estar num coletivo que fomenta a circulação da palavra e potencializa a vida tem sido uma janela protetora do sofrimento que tenta nos assolar pelos vãos das portas entreabertas. Impossível não sofrer pelos “outros” precarizados em sua vulnerabilidade e em sua maior exposição aos riscos. O outro somos nós.

O vírus nos contamina. A destrutividade, a apatia, a melancolia podem fazer o mesmo.

Continuamos na luta pela vida e na defesa por uma vacina que nos proteja a todos – dos vírus (em todos os seus sentidos; não apenas biológicos) e de Tânatos.

Nota: este texto foi escrito a partir de um encontro de professores em que se lançou a ideia de retomar nosso percurso, como espaço de formação, no contexto da pandemia. Sou grata às discussões que se processaram naquele momento.

M. Laurinda R. Sousa é membro do Departamento de Psicanálise do Sedes Sapientiae. É psicanalista e escritora.

Comentários

  1. no título do texto, a nota - para não comemorar o 31/3 saiu como 31/1. O texto foi escrito antes do 31/3. Havia razões óbvias para esse apelo, frente à ameaça de uma comemoração dessa data pelas manifestações prévias por parte do Governo.

    ResponderExcluir
  2. Palavras acolhedoras, Laurinda! Obrigada!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Gaza como Metáfora

Destraumatizar: pela paz, contra o terror

‘Onde estava o Isso, o Eu deve advir’: caminhos da clínica contemporânea por René Roussillon